欧缇丽、雅漾品牌样品的感官评议归纳得分领先8分，取得测评员一概好评；维蕾德和伯特幼蜜蜂品牌样品的归纳得分低于6.5分。

　　雅漾、欧缇丽和怡式品牌样品的易摄取水平获得了测评员的好评；维蕾德的品牌样品则被以为不太容易摄取，有残留感。

　　测评员显示欧缇丽、雅漾、怡式品牌样品操纵后给皮肤带来分明的津润感，恶果良久，不需求通常补涂。

　　欧缇丽品牌样品的柠檬味和怡式品牌样品的薄荷味受到测评员的接待；伯特幼蜜蜂品牌样品的薄荷味则有些过于浓烈，给人辣的感想。

　　测评员反应雅漾、依泉和欧缇丽品牌样品涂抹后无粘腻感；木瓜博士品牌样品涂抹后令人感想略微粘腻，且需求一段工夫固结。

　　雅漾、怡式、欧缇丽、伊夫黎雪品牌样品为旋出式包装，且扣盖松紧适宜，放正在包里不会无意零落；木瓜博士品牌样品为挤压式包装，测评员显示其较难挤出适量的唇膏。

　　评估产物正在寻常操纵后残留正在包装中的剩余量。剩余量太多，不只变成奢侈，还会给情况变成格表仔肩。

　　伯特幼蜜蜂、幼蜜缇品牌样品的产物牺牲率均幼于15%，再现较好；欧缇丽、德国世家、依泉、怡式、雅漾5款品牌样品产物牺牲率领先25%，剩余量较多。

　　通过筹划包装资料重量（包装重量+包装中不成接管资料的重量）与产物净含量之间的比率，来评估包装对情况的影响水平。比率越低，意味着需求经管的废料越少，运输更简捷，对情况更友谊。

　　木瓜博士品牌样品润唇膏净含量为10mL（称重9.96g），包装资料重量为10.59g，且悉数为可接管资料，包装影响比率为1.06，对情况影响水平较低；怡式品牌样品润唇膏净含量为4.8g，包装资料重量为23.27g，且均为不成接管资料，包装影响比率为9.59，是14款润唇膏样品中包装影响比率最高的。

　　木瓜博士、伯特幼蜜蜂品牌样品的唇膏管采用可接管资料，可接管率辞别为100%和65%；其余12款品牌样品均未采用可接管资料。

　　雅漾、欧缇丽、伊夫黎雪、理肤泉4款品牌样品未采用二级包装（如唇膏盒、唇膏包装纸板等），合适欧盟生态标签（The EU Ecolabel）所创议的适度包装。其余10款品牌样品均采用二级包装，且仅有拉贝罗、木瓜博士和芭笑雅品牌样品的二级包装为可接管资料。

　　1.本次对照试验由ICRT兼顾调度，全体样品均由ICRT管事职员以遍及消费者身份通过正道发售渠道添置，国表里产物型号存正在不同，结果仅对所添置的产物担负，不代表同品牌正在国内售卖的差异批次、差异规格的其他产物的质料状态，仅供消费者参考。

　　2.归纳评级结果用★显示，★越多显示结果越好。任何单元和个体不得专断操纵本次对照试验结果动作贸易流传。