正在酝酿多年后，消费品范围相合于“久远化学品”的议论，究竟迎来了新的进展，一场美妆资料革命也正山雨欲来。

　　一朝引线点燃，环球美妆行业将迎来又一场“大爆炸”，新的因素、配方、品牌将百花齐放，而没也许成功参加这场进化的品牌们则将湮没正在史乘的尘土中。对那些捋臂张拳，期望出海到欧美高端商场的本土美妆品牌们来说，乃至现正在就需求入手为接待变动做好打算。

　　1月21日，欧盟委员会展现，预备倡导禁止非工业用处消费品中，运用被称为“久远化学品”的全氟和多氟烷基物质（PFAS）因素。

　　遵循经合机合 (OECD) 2021年7月的界说，PFAS是“含有起码一个全氟化甲基或亚甲基碳原子的氟化物质”，是一系列人造化学品的总称。

　　20世纪50年代，PFAS这种拥有耐热、防水、高度安祥等特点的化学物质被发掘，并通常用于不粘锅、防污地毯、速餐包装、防水夹克中。同时，PFAS也因其特点被化妆品财富所热爱——它们也许使产物更具延展性和防水力，帮帮谨慎打造的妆容抵御水和汗液的腐蚀，也也许让彩妆产物颜色更悠久、更俊美，还能抬高护肤品的运用感，使肌肤变得平整腻滑。所以，正在指甲油、剃须膏、粉底、口红和睫毛膏等化妆品中都能找到它的行踪。

　　因为这种物质正在天然界中并不存正在，也很难分析，因此PFAS被称为“久远化学品”。它们也许正在人体内聚积，高浓度的PFAS恐怕会爆发必定的毒性。越来越多的国际讨论证据，PFAS与癌症、出生缺陷，以及人类和动物免疫体例题目有着必定的合系。

　　欧盟境况工作专员Jessika Roswall正在承担道透社采访时展现：“禁止运用PFAS，对境况和人体康健异常首要。禁令的宣布对行业来说也很首要，云云才也许促使行业逐渐舍弃对PFAS因素的操纵。”

　　早正在两年前，丹麦、德国、荷兰、挪威和瑞典等国就率先提议整个禁止PFAS。2024岁首，新加坡也告示了禁止进口或造作含有PFAS因素美妆产物的法条——皮肤是人体最大的器官，所以甩手正在操纵于皮肤皮相的美妆产物中运用PFAS因素，相较于其他消费品类来说，更迫正在眉睫。

　　因为PFAS的多样化特点，其家族中具有很是多且杂的成员，思要100%剔除分别产物种别中的相干因素，美妆集团们需求正在连结产物原有的质地和运用体验的根本上，为每种PFAS物质料身定造取代计划。纵然取代因素的开荒讨论异常繁琐，但好正在大集团们提前多年就入手起头讨论取代品，为行业做出楷模，也为行业找到可能参考的捷径。

　　2018年，欧莱雅集团决议入手逐渐舍弃产物配方中总共的PFAS因素，通过蜡、油脂、矿物质等多种原料的组合来代庖它们。此前集团曾保障正在2024岁晚，告终全系列产物的PFAS因素清零。正在配方更新实现后，老款配方库存产物会平常售卖，直至售罄为止。

　　2022年，雅诗兰黛集团公布与美国境况监禁机构Center for Environmental Health就PFAS家族中的PFOA（全氟酸楚）因素运用题目，签定拥有执法限造力的赞同。遵循赞同，雅诗兰黛集团需求提交旗下品牌产物配方的相干诠释，确保正在产物中不增添任何PFOA因素，或其他已知也许降解为PFOA的氟化物。

　　纵然化学分子式繁杂难懂，但越来越体贴生态境况与自己感想的消费者们，并非对PFAS全无所闻。正在美妆品牌的监视层面上，他们乃至一经慢慢脱节了“被庇护者”的局面，成为了越发厉酷且无处不正在的监禁者。

　　2022年4月，以Yeraldinne Solis为代表的消费者群体，向美国加州南区地方式院提交了对Coty集团及其旗下美妆品牌CoverGirl品牌的诉讼。他们指控Coty集团此前扬言CoverGirl的“产物安闲”，并“运用厉肃的质料管控圭臬”、通过“厉肃测试”，但究竟上从他们正在测验中检测到的氟的含量来测算，CoverGirl产物配方中恐怕含有对人体无益的PFAS因素。

　　客岁，资生堂集团也由于同样的来因被告上法庭。原告消费者群体以为，集团旗下彩妆品牌bareMinerals产物配方中含有必定的PFAS，不适应其标榜的“明净”与“自然”的界说，组成了失实散布。

　　固然这两项告状都由于原告方不行提交产物配方中含有PFAS的直接证据，而被法官驳回，但也足以表明消费者端不只体贴产物配方，并且还也许看懂，也敢于为此类题目发声。

　　目前，海表商场对PFAS的议论度很高，但本土美妆企业刹那还没有相干的步骤。由国度药品监视处理局宣布的《已运用化妆品原料目次》和《化妆品禁用原料目次》中，对PFAS正在美妆范围的运用还没有精确的轨则。而正在消费者端，就PFAS的话题，相较美妆产物配方，本土消费者们仍旧更体贴PFAS正在不粘锅上的安闲运用。

　　那么对待本土美妆品牌和本土美妆商场来说，国际商场上对PFAS连续紧缩的请求，又将带来若何的机会与寻事？

　　纵然目前相较于欧美商场来说，本土美妆品牌们更青睐先进展也许告终“降维挫折“的东南亚商场，但对待有着国际生意扩展野心，思要正在异日3-5年出海欧美的品牌来说，实现PFAS取代因素的寻找与开荒是一个必答题。欧盟禁令的落地与美国各州联合禁止PFAS因素虽然需求必定的功夫，但依据以往的经历来看，未焚徙薪不只也许取得更多的自帮权，也也许与竞品们拉开功夫差，提前以“安闲明净”的局面，争先一步进入本地消费者的心趴。

　　而正在本土商场，中国消费者们也许会由于这项禁令，与更充分也更多元化的国际美妆品牌们会面。PFAS家族中确切有着对人体妨害较大的成员，但个中也包罗少许适应安闲配方请求的无害因素。即使由于PFAS相干因素正在进军欧洲、美国商场的经过中受阻，那么国际品牌们很有恐怕会转投商场生长潜力与消费者认知水平品级都相对当先的中国商场，为中国消费者们带来新的惊喜。